Existe uma possibilidade real de estar vivendo em uma simulação de computador?

Milhões de crianças cresceram com jogos de computador como The Sims e Sim City, onde você conseguiu criar e personalizar famílias ou uma cidade maciça. Alguns se esforçariam para garantir que todos sobreviveram durante o maior tempo possível, enquanto outros orquestravam catástrofes hilariantes ou francamente sinistras e riam enquanto seus cidadãos caíam em perigo.

Mas e se nós somos “sims” na simulação de computador de alguém?

Embora essa sugestão seja ridícula para alguns, é um conceito que atraiu a atenção de algumas das mentes mais revolucionárias do nosso tempo, como o fundador da Tesla e Space X, Elon Musk e o premiado astrofísico Neil deGrasse Tyson.

A teoria foi vista em novelas de ficção científica, videogames, programas de TV e filmes como The Matrix e Rick e Morty; mas o conceito tornou-se uma conversa muito real quando o professor de filosofia de Oxford, Nick Bostrom, propôs seu trilemma em um artigo chamado Are You Living in a Computer Simulation.

Nick Bostrom, Crédito: Instituto do Futuro da Humanidade

Sua noção consistiu em três proposições:

“A fração de civilizações de nível humano que atingem um estágio pós-humano (ou seja, capaz de executar simulações de antepassados ​​de alta fidelidade) é muito próxima de zero, ou
A fração de civilizações pós-humanas interessadas em executar simulações de antepassados ​​é muito próxima de zero, ou
A fração de todas as pessoas com nosso tipo de experiências que vivem em uma simulação é muito próxima de uma “.
Coloque mais simplesmente: os humanos ou a humanidade desaparecerão antes de chegar ao palco onde possamos executar simulações, as pessoas no futuro não estarão interessadas em operar simulações se atingirem uma era “pós-humana” ou encontrá-la antiético, ou estamos vivendo um agora.

O artigo também diz que talvez não sejam os humanos que se aprofundam nisso e podem ser uma civilização em outros lugares nos confins do espaço que dominam as simulações dos antepassados.

O professor Bostrom diz a LADbible: “Se imaginarmos que a ciência e a tecnologia continuam a se desenvolver e alcançando um estado de maturidade, podemos ver que, nesse ponto, seria possível criar simulações computadorizadas detalhadas de pessoas como seus portadores, e não o fariam seja distinguível da realidade original “.

Seu artigo também destaca um conceito do tipo Inception que poderíamos ser uma simulação, dentro de uma simulação, dentro de uma simulação e assim por diante: “Pode ser possível que as civilizações simuladas se tornem posthuman. Eles podem então executar suas próprias simulações de antepassados ​​em poderosos computadores que eles criam em seu universo simulado “.

Mas quanto poder de computação estes “póstumas” precisam gerar uma simulação que se sente como a vida real? O papel do professor Bostom hipotema: “Uma fase tão madura de desenvolvimento tecnológico permitirá converter planetas e outros recursos astronômicos em computadores tremendamente poderosos”.

Sim, você leu certo; o professor prevê que realmente possamos colonizar planetas no futuro com o único propósito de usá-los como base para abrigar uma tonelada de supercomputadores para executar simulações. Quando o papel foi lançado há 14 anos, Bostrom identificou pesquisadores como Eric Drexler, que criou desenhos para um computador do tamanho de um cubo de açúcar que poderia executar 1021 instruções por segundo.

Sick GIFs - Find & Share on GIPHY

via GIPHY

São 1,000,000,000,000,000,000,000 ou instruções sextillionais cada segundo. Mas isso foi de volta em 2003; Imagine os avanços no poder de computação que aconteceram desde então. O artigo de Nick destacou as estimativas de outros pesquisadores, sugerindo que o cérebro humano, com base no número de sinapses e poder de disparo, faz cerca de 1016-1017 instruções um segundo.

Estima-se que temos entre 80 a 100 bilhões de células nervosas e, em 2013, pesquisadores do Japão conseguiram simular um segundo da atividade cerebral de uma pessoa. No entanto, a operação demorou 40 minutos, 82,944 processadores e comeu 1 petabyte (um nível acima de um terabyte) de memória.

O professor Bostrom nos diz que é praticamente impossível, nesta fase, descobrir quando esta era pós-humana será: “O argumento de simulação original nunca fez qualquer suposição realmente sobre a linha do tempo e se levará 50 anos para alcançar essa capacidade de criar simulações de ancestrais ou 50,000 anos “.

No entanto, Elon Musk fez um bom ponto durante a Cúpula do Governo Mundial deste ano: “Quando você vê o avanço de algo como jogos de vídeo. Você sabe, digamos, 40 anos atrás … o video game mais avançado seria como Pong onde você tinha como dois retângulos e um ponto, você sabe, como batê-lo para frente e para trás.

“Mas agora você pode ver um video game que é fotográfico realista … e milhões de pessoas jogando simultaneamente.

Continua depois do anuncio!

“E você vê onde as coisas estão indo com a realidade virtual e a realidade aumentada. E se você extrapolar isso para o futuro com qualquer taxa de progresso, como mesmo 0,1 por cento ou algo assim por ano, então, eventualmente, esses jogos serão indistinguíveis da realidade “.

Pegue o videojogo 2016 No Man’s Sky como um exemplo de quão longe as coisas vieram com a tecnologia. O jogo de sobrevivência ação-aventura permite que os jogadores explorem um universo que tenha mais de 18 quintillion (ou mais especificamente 18,446,744,073,709,551,616) planetas diferentes. De acordo com o desenvolvedor, Sean Murray, levaria algo como 584 bilhões de anos para visitar todos os países.

Apesar de muitas críticas dos fãs, o fato de que os desenvolvedores de videogames podem produzir um universo simulado que detalhado nessa idade apenas alimenta a probabilidade de nossa civilização poder fazer simulações de antepassados.

Na conferência de código do ano passado, Elon Musk acrescentou: “Há um bilhão para uma chance de viver na realidade básica (também não em uma simulação)”. Ele falou tanto sobre a teoria da simulação que ele concordou com seu irmão que o assunto está banido de conversas de hot-tub.

Um aspecto interessante da teoria aponta para uma área improvável: a religião.

Muitas religiões têm um criador benevolente, um ser superior, um superior de todo conhecimento; que realmente se encaixa perfeitamente com o argumento de simulação. Enquanto o Professor Bostrom insiste que a “hipótese de simulação não implica a existência de tal divindade, nem implica a sua inexistência”, ele menciona como a teoria reflete a compreensão das pessoas sobre “Deus”.

Elon Musk provavelmente se perguntou por que ele já começou a falar sobre o argumento de simulação. Crédito: PA

“Embora todos os elementos desse sistema possam ser naturalistas, até mesmo físicos”, diz ele. “É possível traçar algumas analogias frouxas com as concepções religiosas do mundo.

“De certa forma, os posthumanos que correm uma simulação são como deuses em relação às pessoas que habitam a simulação: os pós-humanos criaram o mundo que vemos, são de inteligência superior, são” onipotentes “no sentido de que podem interferir na funcionamento de nosso mundo, mesmo em formas que violam suas leis físicas, e são “oniscientes” no sentido de que podem monitorar tudo o que acontece “.

Um dos aspectos que os defensores da teoria salientam é que virtualmente todo em nosso mundo tem um limite ou é pelo menos mensurável. Rich Terrile, cientista do Laboratório de propulsão a jato da NASA, disse ao Guardian: “Mesmo as coisas que consideramos contínuas – tempo, energia, espaço, volume – todos têm um limite finito para o tamanho deles. Se for esse o caso, então nosso universo é ambos computaveis e finitos. Essas propriedades permitem que o universo seja simulado. ”

Já usamos simulações em muitas áreas, desde a previsão de padrões climáticos até o que aconteceria com uma horda de pessoas se eles entrassem em contato com uma lâmina giratória.

Day GIFs - Find & Share on GIPHY

via GIPHY

Essas simulações nos ajudam a entender como as coisas reagiriam em determinadas circunstâncias.

No entanto, apesar de a ciência ser um campo onde teorias e hipóteses são pesquisadas e testadas, esta é bastante difícil de provar.

De acordo com o New Yorker, há uma equipe de cientistas, liderada por dois bilionários de tecnologia, que atualmente está tentando ver se eles podem sair da simulação. Outra equipe da Universidade de Washington está tentando ver se eles podem apanhar assinaturas físicas em nosso universo que podem ser atribuídas a uma simulação.

Até onde sabemos, nada foi comprovado ainda.

O professor Bostrom nos diz: “Eu não acho que haja nenhuma prova forte de um jeito ou de outro. Você poderia imaginar possíveis observações que teriam uma forte influência, como se uma janela apareça na sua frente, dizendo: ‘Você está em um Simulação, clique aqui para obter mais informações. “Essa seria uma prova conclusiva”.

Até que possamos obter algo tão óbvio como uma janela pop-up na vida real, continuaremos jogando jogos como The Sims e fingindo que somos o criador todo-poderoso.

Crédito de imagem em destaque: Warner Bros / Roadshow Entertainment

 

 

Deixe seu comentário
notify

Reforma política: como será as eleições de 2018

Filho de Teori revela aflição e pedido surpreendente do pai